Vaikka hammasimplantit ovat myös eräänlainen hammasproteesi, perinteisiä hammasproteesia käytetään yleensä irrotettavien proteesien tai posliinihampaiden kanssa, ja hammasproteeseilla ja hammasimplanteilla on omat etunsa ja haittansa:
1. Hinnan suhteen
Yleensä pienillä hammasklinikoilla voi olla hammasproteesit, jotka ovat suhteellisen halpoja, mutta implanttimateriaalit ja -laitteet vaativat paljon laitteistoa ja työvoimaa, ja niitä valmistavat yleensä suuret sairaalat, mikä on suhteellisen kallista.
2. Käytännön näkökulmasta
Hammasproteesien tulee käyttää luonnollisia hampaita, ja kahden luonnonhampaan narskuttelu kantaa suuren kuorman, mikä löysää asteittain hampaita ja jopa nopeuttaa hampaiden häviämistä. Erityisesti suurin osa hampaista voidaan upottaa vain irrotettavilla proteesilla, jotka on kiinnitettävä metallikauluksilla ja -tarjottimilla, ja pureskelukyky ei ole kovin hyvä ja tuntuu epämukavalta, ja jotkut ihmiset löystyvät ja putoavat hammasproteesista epävakaa kiinnitys.
Hammasimplantit voidaan integroida tiiviisti alveolaarisen luun luuhun vahingoittamatta ympäröiviä hampaita, ja riippumatta siitä kuinka monta hammasta suussa on jäljellä, ne voidaan hoitaa hammasimplanteilla, jotka ovat esteettisesti, vakauden ja mukavuuden kannalta parempia. .
3. Käyttöiän suhteen
Hammasimplanttien käyttöikä on noin 3–5 vuotta, ja proteeseja on käytettävä uudelleen yli 3–5 vuoden kuluttua.
Yhteenvetona voidaan todeta, että yleensä hammasimplantit ovat parempia kuin hammasimplantit, mutta hinta on kalliimpi, mutta potilaille, joilla on systeemisiä sairauksia, kuten diabetes, korkea verenpaine, verenvuotohäiriöt ja sydänsairaudet, hammasimplantteja ei voida tehdä, jos sairaus on epävakaa, ja hammasimplantit voidaan valita vain. Siksi valinta riippuu pääasiassa omasta taloudellisesta tilanteestasi ja fyysisestä todellisuudestasi.